quarta-feira, 22 de junho de 2016

Em defesa do libertismo

Em poucas palavras, o L.M., do 10º B, apresenta-nos a sua posição perante o problema do livre arbítrio:

O problema do livre-arbítrio tem por objectivo tentar compatibilizar o determinismo que encontramos na natureza com a ideia da existência de ações livres.
Para o determinista tudo é causado ou determinado por acontecimentos anteriores.
O libertista diz que só o livre arbitrio é verdadeiro.
Sou defensor da tese libertista por achar o determinismo falso pelos seguintes motivos.
Se para o determinista tudo é causado ou determinado significa que não existem ações livres. Se não há ações livres significa que não podemos ser moralmente responsáveis pelas nossas ações. Se não podemos ser moralmente responsáveis, isso significa que não podemos ser castigados pelas nossas escolhas.
É absurdo defender que não podemos ser castigados pelas nossas ações, logo o determinismo é falso.


Nota: este texto foi originalmente publicado como comentário a um texto publicado neste blogue em que o autor defende a tese do determinismo (vd. publicação de 29 de junho de 2015)

Sem comentários:

Enviar um comentário